医疗器械企业医疗器械企业近年来,随着90后和00后成为家电消费的主力军,由机器逐渐替代人力的趋势愈发明显。其中,洗碗机成为厨电领域备受关注的新兴品类,是家电市场增长明显的品类之一。事实上,滑轨作为洗碗机中抽拉装置的重要连接组件,市场需求将随着国内洗碗机规模的扩大而增加。
而无锡海达尔精密滑轨股份有限公司(以下简称“海达尔”)的精密滑轨除了应用于家电以外,还可以应用于服务器领域。海达尔还在招股书中表示,未来将进一步开拓汽车等领域。而奇怪的是,海达尔官网此前公示的一份企业宣传册显示,在股改前海达尔已经具备汽车滑轨类产品;而在海达尔的招股书中,汽车滑轨产品也变成了海达尔未来的发展方向。时隔逾七年,海达尔汽车滑轨产品为何“蒸发”?而报告期内,海达尔曾披露多份关联交易确认公告,多次对其关联交易数据进行调整。
截至2023年3月,海达尔官网中曾公示一本股改前的企业宣传册,在宣传册中,海达尔主要产品家电滑轨的一项重要技术参数“最大载荷”,比此次上市问询回复披露的国外主流技术水平还要高。
此外,《金证研》南方资本中心还关注到,在海达尔该份企业宣传册中,至少股改前,除了家电滑轨和服务器滑轨外,海达尔对汽车滑轨产品亦有布局。然而,截至查询日2023年4月18日,海达尔官网已将上述信息删除,企业宣传册也已经“悄然”下架。而在海达尔的招股书中,汽车滑轨产品也变成了海达尔未来的发展方向。
截至查询日2023年3月12日,海达尔官网“电子手册”栏目下公示了一本企业宣传册(以下简称“企业宣传册”)。
在企业宣传册的第1-7页,是海达尔的“公司简介”部分;第8-23页,是海达尔的“滚珠型导轨-家电、家具”产品介绍部分;第24-29页,是海达尔的“滚珠型支架导轨-服务器专用”产品介绍部分;第30-32页,是海达尔的“滚珠型导轨-汽车专用”产品介绍部分;第33页是海达尔“企业荣誉/资质证书”部分。
在“公司简介”部分,海达尔披露称:无锡海达尔精密滑轨有限公司(海达尔前身,以下简称“海达尔有限”)成立于2012年,是海达尔集团旗下一家专业生产精密滑轨的公司。
通过上述公司名称不难发现,该企业宣传册是海达尔在股改之前的一本宣传手册。
而据2023年4月19日签署的《无锡海达尔精密滑轨股份有限公司招股说明书(注册稿)招股书》(以下简称“招股书”),海达尔股份公司的成立日期为2015年11月12日。
即是说,该企业宣传册,至少是海达尔在2015年11月12日以前公开使用的。
此外,通过企业宣传册“产品介绍”部分不难发现,彼时海达尔的主要产品即包括“滚珠型导轨-家电、家具”、“滚珠型支架导轨-服务器专用”、“滚珠型导轨-汽车专用”三类。
其中,“滚珠型导轨-汽车专用”部分,海达尔介绍了主要产品汽车滑轨,材料为不锈钢、冷轧板,滑轨长度为400-2,000毫米,最大载荷为98公斤(kg)。
这意味着,在完成股改前即2015年11月12日前,海达尔已经具备了汽车滑轨这一产品。
据招股书,海达尔的主要产品分为家电滑轨、服务器滑轨及其他滑轨三类。其中,其他滑轨包括商用滑轨、医药冷柜滑轨等。
且海达尔表示,公司以家电滑轨为基础,通过优化结构设计,逐步拓展至更多应用领域,在扩大与原有客户合作范围的同时,积极开发新领域的新客户。
并且,海达尔披露称自设立以来,公司主营业务、主要产品、主要经营模式未发生重大变化。
据招股书“下游其他领域的拓展”部分,海达尔称未来随着汽车行业、智能家居等领域的发展,其精密滑轨产品将拥有更广阔的市场空间。
其中“汽车领域”方面,海达尔进一步解释称,精密滑轨作为金属连接件的一种,主要应用于汽车座椅和扶手。汽车滑轨需求量与汽车产销量相关,稳健发展的汽车市场为汽车滑轨提供了需求基础。
此外,海达尔招股书中,未再披露有关其他有关“汽车滑轨”或“汽车导轨”的信息。
在此情况下,根据其官网截至2023年3月披露的企业宣传手册信息,海达尔曾在股改前已具备的汽车滑轨产品,而此番上市,该产品“去哪儿了”?为何时隔七年该项产品“不翼而飞”,变成了未来的拓展方向?令人费解。
值得一提的是,在海达尔官网“产品中心”栏目下,共显示有三款主要产品,分别为“家电滑轨”、“服务器滑轨”以及“汽车滑轨”医疗器械企业。
但是,截至两个查询日2023年3月12日、2023年4月18日,在前两个分类下均有多种型号的产品列示,而只有“汽车滑轨”分类下显示为空白。
此番上市,海达尔招股书披露,其主要产品包括家电滑轨、服务器滑轨以及少部分商用滑轨和医药冷柜滑轨,并无汽车滑轨;并且海达尔表示,其或将汽车滑轨作为未来拓展方向。然而,根据其官网匆匆删除的信息来看,海达尔股改前使用的宣传册中已经出现具体汽车滑轨产品。
面对上述情形,海达尔在此前的企业宣传册关于其主要产品的介绍,是否存在与实际情况不符的情况?还是海达尔曾将汽车滑轨产品作为其主要产品之一,而发展至冲击上市,海达尔拓展和布局该产品多年未有成果?不得而知。
反观海达尔,历史上,海达尔披露多份关联交易确认、追认公告,对多笔交易进行调整。
2.1 2020年12月24日签署的关联交易公告指出,对三笔关联交易进行确认
据海达尔新三板时期2020年12月24日签署的《关联交易公告》(以下简称“2020年关联交易公告”),本次海达尔存在三笔关联交易,第一笔为:2020年海达集装箱厂预计为海达尔提供借款抵押担保4,100万元,实际为海达尔提供抵押担保4,200万元,超出预计金额100万元。现对超出部分进行追认。
第二笔为:2020年,海达集装箱厂财务资助海达尔10万元整,此笔未预计在2020年日常关联交易中。
第三笔为:海达尔决定签订转让合同,购买无锡海达安全玻璃有限公司(后更名为海达光能,以下简称“海达光能”)位于钱洛路55号的厂房车间的二手变电设施。此笔关联交易为偶发性。
在2020年关联交易公告的“交易协议的主要内容”部分,海达尔披露,截至2020年12月22日,海达集装箱厂累计为海达尔提供财务担保关联交易4,200万元;海达集装箱厂累计为海达尔提供财务资助关联交易10万元;海达尔与海达光能共计累计发生购买商品关联交易168万元。
到了2021年7月30日,海达尔再次发布关联交易公告,该次关联交易公告,是对上述关联交易的延续。
2.2 2021年7月30日签署的关联交易公告披露,对两笔关联交易进行确认
据新三板时期2021年7月30日签署的《关联交易公告》(以下简称“2021年关联交易公告”),本次关联交易共有两笔,第一笔为:海达尔将按照公允价格支付海达光能2019-2020年间电力设施的租赁费用,合计775,023.02元。
第二笔为:支付海达光能在2019-2021年7月财务资助海达尔的资金所产生的利息费用,共计74,067.39元。
同样地,2021年关联交易公告的“交易协议的主要内容”部分,海达尔披露,2019-2020年,海达光能为海达尔提供电力设备,根据公允价格,计算得出租赁费用共计775,023.02元;2019-2021年7月,海达光能为海达尔提供财务资助,根据市场利率,计算得出利息共计74,067.39元。
2.3 2022年3月签署的《追认关联交易公告》指出,对近三年关联交易予以追认
据海达尔2022年3月22日签署的《追认关联交易公告》(以下简称“追认关联交易公告”),按照实质重于形式的原则,追认无锡昊日塑业科技有限公司(以下简称“昊日塑业”)、无锡宇正木业有限公司(以下简称“宇正木业”)、无锡市惠山区钱桥青年商会(以下简称“钱桥青商会”)为海达尔关联方,并对2019年1月1日至2021年12月31日期间的以下关联交易予以追认。
至此不难发现,2019-2021年间,海达尔对与海达光能、海达集装箱厂、昊日塑业、宇正木业等多家关联方的关联交易,进行了披露和追认。
2022年8月17日,海达尔披露了《确认关联交易的公告(已取消)》,经事后审核发现,该公告需进一步说明和完善。
因此,海达尔于2022年8月18日发布《无锡海达尔精密滑轨股份有限公司关联交易公告的更正公告》,更正的内容主要包括对关联交易履行的有关审议情况进行补充说明,并删除了关联方应收应付款项部分。
同日即2022年8月18日,海达尔披露《确认关联交易的公告(更正后)》。
《金证研》南方资本中心对比发现医疗器械企业,更正前后的确认关联交易公告,在经常性关联交易“购销商品、提供和接受劳务”、“关联租赁”、“关键管理人员薪酬” 等部分,数据均不存在差异(以下统称为“确认关联交易公告”)。
需要指出的是,此次《确认关联交易公告》与5个月前签署的《追认关联交易公告》,数据再次调整。
可见,无论是否包含加工费,海达尔在《确认关联交易公告》中披露的与昊日塑业关联交易金额,与《追认关联交易公告》中披露的与昊日塑业关联交易金额均存在变化。
而前述提及,《追认关联交易公告》中,2019-2021年,海达尔向宇正木业购买木托盘分别为508,928.49元、837,829.31元、1,105,518.79元。
可见,海达尔在《确认关联交易公告》中披露的与宇正木业关联交易金额,与《追认关联交易公告》中披露的与宇正木业关联交易金额,同样存在变化。
此外,据《确认关联交易公告》,海达尔向海达集装箱厂采购原材料89,743.58元,交易发生时间为2020年。
然而,在《追认关联交易公告》中,海达尔向海达集装箱厂采购商品89,743.58元,交易发生时间为2021年。
2.7 《确认关联交易公告》与历史签署关联交易公告,亦存在数据调整的情形
据2020年12月24日、2021年7月30日签署的两版《关联交易公告》,截至2020年12月22日,海达尔与海达光能共计累计发生购买商品关联交易168万元。此外,海达尔支付海达光能2019-2020年间电力设施的租赁费用,合计77.5万元。
然而,据《确认关联交易公告》,2020年,海达尔向海达光能采购电力设备1,486,725.66元。2019-2020年,海达尔向海达光能支付配电设备租赁费用分别为384,390.14元、390,632.88元,合计775,023.02元。
对比不难发现,相较此前海达尔披露的两版《关联交易公告》,《确认关联交易公告》披露的其向关联方采购的电力设备金额少了20万元。
总结来看,海达尔历史上多次对关联交易进行追溯和确认。与2020-2021年签署的关联交易公告,以及2022年3月签署的追认关联交易公告相比,海达尔在2022年8月签署的确认关联交易公告,关联交易金额存在不同程度上的“变更”。至此,海尔达的会计基础是否薄弱?